Automotive and Transportation 2032년까지 최고 기업별 운전 시뮬레이터 시장 규모 및 점유율

드라이빙 시뮬레이터 시장크기 및 전망, 2024-2032

운전 시뮬레이터 시장 규모, 점유율 및 추세 분석 보고서 응용 프로그램별(연구 개발, 테스트, 교육), 자극기 유형별(운전 훈련 시뮬레이터, 자율 주행 시뮬레이터), 차량 유형별(승용차 및 LCV, HCV, 트럭 및 버스), 기술별(소형 자극기, 풀 스케일 시뮬레이터) 및 지역별(북미, 유럽, APAC, 중동 및 아프리카, LATAM) 예측, 2024-2032

보고 코드: SRAT12DR
발행됨 : Sep, 2024
페이지 : 110
저자 : Straits Research
형식 : PDF, Excel

목차

  1. 요약

    1. 연구 목표
    2. 제한 및 가정
    3. 시장 범위 및 세분화
    4. 고려된 통화 및 가격
    1. 신흥 지역/국가
    2. 신흥 기업
    3. 신흥 애플리케이션/최종 사용
    1. 드라이버
    2. 시장 경고 요인
    3. 최신 거시경제 지표
    4. 지정학적 영향
    5. 기술 요인
    1. 포터의 5가지 힘 분석
    2. 가치 사슬 분석
    1. 북미
    2. 유럽
    3. APAC
    4. 중동 및 아프리카
    5. LATAM
  2. ESG 트렌드

    1. 글로벌 드라이빙 시뮬레이터 시장 소개
    2. 응용 프로그램별로
      1. 소개
        1. 응용 프로그램별로 가치 기준
      2. 연구개발
        1. 가치 기준
      3. 테스트
        1. 가치 기준
      4. 훈련
        1. 가치 기준
    3. 자극기 유형별
      1. 소개
        1. 자극기 유형별 가치 기준
      2. 운전 훈련 시뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 자율 주행 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    4. 차량 유형별
      1. 소개
        1. 차량 유형별 가치 기준
      2. 승용차 및 LCV
        1. 가치 기준
      3. HCV, 트럭 및 버스
        1. 가치 기준
    5. 기술로
      1. 소개
        1. 기술로 가치 기준
      2. 컴팩트 스티뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 풀스케일 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    1. 소개
    2. 응용 프로그램별로
      1. 소개
        1. 응용 프로그램별로 가치 기준
      2. 연구개발
        1. 가치 기준
      3. 테스트
        1. 가치 기준
      4. 훈련
        1. 가치 기준
    3. 자극기 유형별
      1. 소개
        1. 자극기 유형별 가치 기준
      2. 운전 훈련 시뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 자율 주행 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    4. 차량 유형별
      1. 소개
        1. 차량 유형별 가치 기준
      2. 승용차 및 LCV
        1. 가치 기준
      3. HCV, 트럭 및 버스
        1. 가치 기준
    5. 기술로
      1. 소개
        1. 기술로 가치 기준
      2. 컴팩트 스티뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 풀스케일 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    6. 미국
      1. 응용 프로그램별로
        1. 소개
          1. 응용 프로그램별로 가치 기준
        2. 연구개발
          1. 가치 기준
        3. 테스트
          1. 가치 기준
        4. 훈련
          1. 가치 기준
      2. 자극기 유형별
        1. 소개
          1. 자극기 유형별 가치 기준
        2. 운전 훈련 시뮬레이터
          1. 가치 기준
        3. 자율 주행 시뮬레이터
          1. 가치 기준
      3. 차량 유형별
        1. 소개
          1. 차량 유형별 가치 기준
        2. 승용차 및 LCV
          1. 가치 기준
        3. HCV, 트럭 및 버스
          1. 가치 기준
      4. 기술로
        1. 소개
          1. 기술로 가치 기준
        2. 컴팩트 스티뮬레이터
          1. 가치 기준
        3. 풀스케일 시뮬레이터
          1. 가치 기준
    7. 캐나다
    1. 소개
    2. 응용 프로그램별로
      1. 소개
        1. 응용 프로그램별로 가치 기준
      2. 연구개발
        1. 가치 기준
      3. 테스트
        1. 가치 기준
      4. 훈련
        1. 가치 기준
    3. 자극기 유형별
      1. 소개
        1. 자극기 유형별 가치 기준
      2. 운전 훈련 시뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 자율 주행 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    4. 차량 유형별
      1. 소개
        1. 차량 유형별 가치 기준
      2. 승용차 및 LCV
        1. 가치 기준
      3. HCV, 트럭 및 버스
        1. 가치 기준
    5. 기술로
      1. 소개
        1. 기술로 가치 기준
      2. 컴팩트 스티뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 풀스케일 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    6. 영국
      1. 응용 프로그램별로
        1. 소개
          1. 응용 프로그램별로 가치 기준
        2. 연구개발
          1. 가치 기준
        3. 테스트
          1. 가치 기준
        4. 훈련
          1. 가치 기준
      2. 자극기 유형별
        1. 소개
          1. 자극기 유형별 가치 기준
        2. 운전 훈련 시뮬레이터
          1. 가치 기준
        3. 자율 주행 시뮬레이터
          1. 가치 기준
      3. 차량 유형별
        1. 소개
          1. 차량 유형별 가치 기준
        2. 승용차 및 LCV
          1. 가치 기준
        3. HCV, 트럭 및 버스
          1. 가치 기준
      4. 기술로
        1. 소개
          1. 기술로 가치 기준
        2. 컴팩트 스티뮬레이터
          1. 가치 기준
        3. 풀스케일 시뮬레이터
          1. 가치 기준
    7. 독일
    8. 프랑스
    9. 스페인
    10. 이탈리아
    11. 러시아
    12. 북유럽
    13. 베네룩스
    14. 기타 유럽
    1. 소개
    2. 응용 프로그램별로
      1. 소개
        1. 응용 프로그램별로 가치 기준
      2. 연구개발
        1. 가치 기준
      3. 테스트
        1. 가치 기준
      4. 훈련
        1. 가치 기준
    3. 자극기 유형별
      1. 소개
        1. 자극기 유형별 가치 기준
      2. 운전 훈련 시뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 자율 주행 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    4. 차량 유형별
      1. 소개
        1. 차량 유형별 가치 기준
      2. 승용차 및 LCV
        1. 가치 기준
      3. HCV, 트럭 및 버스
        1. 가치 기준
    5. 기술로
      1. 소개
        1. 기술로 가치 기준
      2. 컴팩트 스티뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 풀스케일 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    6. 중국
      1. 응용 프로그램별로
        1. 소개
          1. 응용 프로그램별로 가치 기준
        2. 연구개발
          1. 가치 기준
        3. 테스트
          1. 가치 기준
        4. 훈련
          1. 가치 기준
      2. 자극기 유형별
        1. 소개
          1. 자극기 유형별 가치 기준
        2. 운전 훈련 시뮬레이터
          1. 가치 기준
        3. 자율 주행 시뮬레이터
          1. 가치 기준
      3. 차량 유형별
        1. 소개
          1. 차량 유형별 가치 기준
        2. 승용차 및 LCV
          1. 가치 기준
        3. HCV, 트럭 및 버스
          1. 가치 기준
      4. 기술로
        1. 소개
          1. 기술로 가치 기준
        2. 컴팩트 스티뮬레이터
          1. 가치 기준
        3. 풀스케일 시뮬레이터
          1. 가치 기준
    7. 한국
    8. 일본
    9. 인도
    10. 호주
    11. 싱가포르
    12. 대만
    13. 동남아시아
    14. 아시아 태평양 지역
    1. 소개
    2. 응용 프로그램별로
      1. 소개
        1. 응용 프로그램별로 가치 기준
      2. 연구개발
        1. 가치 기준
      3. 테스트
        1. 가치 기준
      4. 훈련
        1. 가치 기준
    3. 자극기 유형별
      1. 소개
        1. 자극기 유형별 가치 기준
      2. 운전 훈련 시뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 자율 주행 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    4. 차량 유형별
      1. 소개
        1. 차량 유형별 가치 기준
      2. 승용차 및 LCV
        1. 가치 기준
      3. HCV, 트럭 및 버스
        1. 가치 기준
    5. 기술로
      1. 소개
        1. 기술로 가치 기준
      2. 컴팩트 스티뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 풀스케일 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    6. UAE
      1. 응용 프로그램별로
        1. 소개
          1. 응용 프로그램별로 가치 기준
        2. 연구개발
          1. 가치 기준
        3. 테스트
          1. 가치 기준
        4. 훈련
          1. 가치 기준
      2. 자극기 유형별
        1. 소개
          1. 자극기 유형별 가치 기준
        2. 운전 훈련 시뮬레이터
          1. 가치 기준
        3. 자율 주행 시뮬레이터
          1. 가치 기준
      3. 차량 유형별
        1. 소개
          1. 차량 유형별 가치 기준
        2. 승용차 및 LCV
          1. 가치 기준
        3. HCV, 트럭 및 버스
          1. 가치 기준
      4. 기술로
        1. 소개
          1. 기술로 가치 기준
        2. 컴팩트 스티뮬레이터
          1. 가치 기준
        3. 풀스케일 시뮬레이터
          1. 가치 기준
    7. 터키
    8. 사우디아라비아
    9. 남아프리카 공화국
    10. 이집트
    11. 나이지리아
    12. 나머지 MEA
    1. 소개
    2. 응용 프로그램별로
      1. 소개
        1. 응용 프로그램별로 가치 기준
      2. 연구개발
        1. 가치 기준
      3. 테스트
        1. 가치 기준
      4. 훈련
        1. 가치 기준
    3. 자극기 유형별
      1. 소개
        1. 자극기 유형별 가치 기준
      2. 운전 훈련 시뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 자율 주행 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    4. 차량 유형별
      1. 소개
        1. 차량 유형별 가치 기준
      2. 승용차 및 LCV
        1. 가치 기준
      3. HCV, 트럭 및 버스
        1. 가치 기준
    5. 기술로
      1. 소개
        1. 기술로 가치 기준
      2. 컴팩트 스티뮬레이터
        1. 가치 기준
      3. 풀스케일 시뮬레이터
        1. 가치 기준
    6. 브라질
      1. 응용 프로그램별로
        1. 소개
          1. 응용 프로그램별로 가치 기준
        2. 연구개발
          1. 가치 기준
        3. 테스트
          1. 가치 기준
        4. 훈련
          1. 가치 기준
      2. 자극기 유형별
        1. 소개
          1. 자극기 유형별 가치 기준
        2. 운전 훈련 시뮬레이터
          1. 가치 기준
        3. 자율 주행 시뮬레이터
          1. 가치 기준
      3. 차량 유형별
        1. 소개
          1. 차량 유형별 가치 기준
        2. 승용차 및 LCV
          1. 가치 기준
        3. HCV, 트럭 및 버스
          1. 가치 기준
      4. 기술로
        1. 소개
          1. 기술로 가치 기준
        2. 컴팩트 스티뮬레이터
          1. 가치 기준
        3. 풀스케일 시뮬레이터
          1. 가치 기준
    7. 멕시코
    8. 아르헨티나
    9. 칠레
    10. 콜롬비아
    11. 라틴 아메리카 나머지 지역
    1. 드라이빙 시뮬레이터 시장 Share By Players
    2. M&A 계약 및 협업 분석
    1. Siemens AG
      1. 개요
      2. 사업 정보
      3. 수익
      4. ASP
      5. Swot 분석
      6. 최근 개발
    2. Ansys Inc.
    3. AVSimulation
    4. NVIDIA Corporation
    5. Mitsubishi Electric Corporation
    6. CXC Simulations
    7. VI-grade GmbH
    8. IPG Automotive GmbH
    9. AB Dynamics PLC
    10. Moog
    11. ECA Group
    1. 연구 데이터
      1. 2차 데이터
        1. 주요 2차 소스
        2. 2차 소스의 핵심 데이터
      2. 1차 데이터
        1. 1차 소스의 핵심 데이터
        2. 1차 데이터 분류
      3. 2차 및 1차 연구
        1. 주요 산업 통찰력
    2. 시장 규모 추정
      1. 바텀업 접근법
      2. 탑다운 접근법
      3. 시장 예측
    3. 연구 가정
      1. 가정
    4. 제한
    5. 위험 평가
    1. 토론 가이드
    2. 사용자 정의 옵션
    3. 관련 보고서
  3. 부인 성명

We are featured on :

WhatsApp
Chat with us on WhatsApp