홈 Healthcare IT 바이오시뮬레이션 시장 규모, 점유율, 성장, 분석, 보고서, 2034년

바이오시뮬레이션 시장크기 및 전망, 2026-2034

바이오시뮬레이션 시장 규모, 점유율 및 트렌드 분석 보고서: 제품별(소프트웨어, 서비스), 응용 분야별(신약 개발, 질병 모델링, 기타(정밀 의학, 독성학 등)), 치료 분야별(종양학, 심혈관 질환, 감염성 질환, 신경 질환, 기타), 배포 모델별(클라우드 기반, 온프레미스, 하이브리드), 가격 모델별(라이선스 기반, 구독 기반, 서비스 기반, 사용량 기반), 최종 사용자별(생명과학 기업, 학술 연구 기관, 기타) 및 지역별(북미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카, 라틴 아메리카) 예측, 2025-2033년

보고 코드: SRHI56757DR
발행됨 : Jun, 2026
페이지 : 110
저자 : Debashree B
형식 : PDF, Excel

목차

  1. 요약
    1. 연구 목표
    2. 제한 및 가정
    3. 시장 범위 및 세분화
    4. 고려된 통화 및 가격
    1. 신흥 지역/국가
    2. 신흥 기업
    3. 신흥 애플리케이션/최종 사용
    1. 드라이버
    2. 시장 경고 요인
    3. 최신 거시경제 지표
    4. 지정학적 영향
    5. 기술 요인
    1. 포터의 5가지 힘 분석
    2. 가치 사슬 분석
    1. 북미
    2. 유럽
    3. APAC
    4. 중동 및 아프리카
    5. LATAM
  2. ESG 트렌드
    1. 글로벌 바이오시뮬레이션 시장 소개
    2. 부산물
      1. 소개
        1. 부산물 가치 기준
      2. 소프트웨어
        1. 가치 기준
      3. 서비스
        1. 가치 기준
    3. 지원서별
      1. 소개
        1. 지원서별 가치 기준
      2. 신약 발견 및 개발
        1. 가치 기준
      3. 질병 모델링
        1. 가치 기준
      4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
        1. 가치 기준
    4. 치료 영역별
      1. 소개
        1. 치료 영역별 가치 기준
      2. 종양학
        1. 가치 기준
      3. 심혈관 질환
        1. 가치 기준
      4. 감염성 질환
        1. 가치 기준
      5. 신경계 질환
        1. 가치 기준
      6. 기타
        1. 가치 기준
    5. 배포 모델별
      1. 소개
        1. 배포 모델별 가치 기준
      2. 클라우드 기반
        1. 가치 기준
      3. 온프레미스
        1. 가치 기준
      4. 하이브리드 모델
        1. 가치 기준
    6. 가격 모델별
      1. 소개
        1. 가격 모델별 가치 기준
      2. 라이선스 기반 모델
        1. 가치 기준
      3. 구독 기반 모델
        1. 가치 기준
      4. 서비스 기반 모델
        1. 가치 기준
      5. 사용량 기반 지불 모델
        1. 가치 기준
    7. 최종 사용자 기준
      1. 소개
        1. 최종 사용자 기준 가치 기준
      2. 생명과학 기업
        1. 가치 기준
      3. 학술 연구 기관
        1. 가치 기준
      4. 기타
        1. 가치 기준
    1. 소개
    2. 부산물
      1. 소개
        1. 부산물 가치 기준
      2. 소프트웨어
        1. 가치 기준
      3. 서비스
        1. 가치 기준
    3. 지원서별
      1. 소개
        1. 지원서별 가치 기준
      2. 신약 발견 및 개발
        1. 가치 기준
      3. 질병 모델링
        1. 가치 기준
      4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
        1. 가치 기준
    4. 치료 영역별
      1. 소개
        1. 치료 영역별 가치 기준
      2. 종양학
        1. 가치 기준
      3. 심혈관 질환
        1. 가치 기준
      4. 감염성 질환
        1. 가치 기준
      5. 신경계 질환
        1. 가치 기준
      6. 기타
        1. 가치 기준
    5. 배포 모델별
      1. 소개
        1. 배포 모델별 가치 기준
      2. 클라우드 기반
        1. 가치 기준
      3. 온프레미스
        1. 가치 기준
      4. 하이브리드 모델
        1. 가치 기준
    6. 가격 모델별
      1. 소개
        1. 가격 모델별 가치 기준
      2. 라이선스 기반 모델
        1. 가치 기준
      3. 구독 기반 모델
        1. 가치 기준
      4. 서비스 기반 모델
        1. 가치 기준
      5. 사용량 기반 지불 모델
        1. 가치 기준
    7. 최종 사용자 기준
      1. 소개
        1. 최종 사용자 기준 가치 기준
      2. 생명과학 기업
        1. 가치 기준
      3. 학술 연구 기관
        1. 가치 기준
      4. 기타
        1. 가치 기준
    8. 미국
      1. 부산물
        1. 소개
          1. 부산물 가치 기준
        2. 소프트웨어
          1. 가치 기준
        3. 서비스
          1. 가치 기준
      2. 지원서별
        1. 소개
          1. 지원서별 가치 기준
        2. 신약 발견 및 개발
          1. 가치 기준
        3. 질병 모델링
          1. 가치 기준
        4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
          1. 가치 기준
      3. 치료 영역별
        1. 소개
          1. 치료 영역별 가치 기준
        2. 종양학
          1. 가치 기준
        3. 심혈관 질환
          1. 가치 기준
        4. 감염성 질환
          1. 가치 기준
        5. 신경계 질환
          1. 가치 기준
        6. 기타
          1. 가치 기준
      4. 배포 모델별
        1. 소개
          1. 배포 모델별 가치 기준
        2. 클라우드 기반
          1. 가치 기준
        3. 온프레미스
          1. 가치 기준
        4. 하이브리드 모델
          1. 가치 기준
      5. 가격 모델별
        1. 소개
          1. 가격 모델별 가치 기준
        2. 라이선스 기반 모델
          1. 가치 기준
        3. 구독 기반 모델
          1. 가치 기준
        4. 서비스 기반 모델
          1. 가치 기준
        5. 사용량 기반 지불 모델
          1. 가치 기준
      6. 최종 사용자 기준
        1. 소개
          1. 최종 사용자 기준 가치 기준
        2. 생명과학 기업
          1. 가치 기준
        3. 학술 연구 기관
          1. 가치 기준
        4. 기타
          1. 가치 기준
    9. 캐나다
    1. 소개
    2. 부산물
      1. 소개
        1. 부산물 가치 기준
      2. 소프트웨어
        1. 가치 기준
      3. 서비스
        1. 가치 기준
    3. 지원서별
      1. 소개
        1. 지원서별 가치 기준
      2. 신약 발견 및 개발
        1. 가치 기준
      3. 질병 모델링
        1. 가치 기준
      4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
        1. 가치 기준
    4. 치료 영역별
      1. 소개
        1. 치료 영역별 가치 기준
      2. 종양학
        1. 가치 기준
      3. 심혈관 질환
        1. 가치 기준
      4. 감염성 질환
        1. 가치 기준
      5. 신경계 질환
        1. 가치 기준
      6. 기타
        1. 가치 기준
    5. 배포 모델별
      1. 소개
        1. 배포 모델별 가치 기준
      2. 클라우드 기반
        1. 가치 기준
      3. 온프레미스
        1. 가치 기준
      4. 하이브리드 모델
        1. 가치 기준
    6. 가격 모델별
      1. 소개
        1. 가격 모델별 가치 기준
      2. 라이선스 기반 모델
        1. 가치 기준
      3. 구독 기반 모델
        1. 가치 기준
      4. 서비스 기반 모델
        1. 가치 기준
      5. 사용량 기반 지불 모델
        1. 가치 기준
    7. 최종 사용자 기준
      1. 소개
        1. 최종 사용자 기준 가치 기준
      2. 생명과학 기업
        1. 가치 기준
      3. 학술 연구 기관
        1. 가치 기준
      4. 기타
        1. 가치 기준
    8. 영국
      1. 부산물
        1. 소개
          1. 부산물 가치 기준
        2. 소프트웨어
          1. 가치 기준
        3. 서비스
          1. 가치 기준
      2. 지원서별
        1. 소개
          1. 지원서별 가치 기준
        2. 신약 발견 및 개발
          1. 가치 기준
        3. 질병 모델링
          1. 가치 기준
        4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
          1. 가치 기준
      3. 치료 영역별
        1. 소개
          1. 치료 영역별 가치 기준
        2. 종양학
          1. 가치 기준
        3. 심혈관 질환
          1. 가치 기준
        4. 감염성 질환
          1. 가치 기준
        5. 신경계 질환
          1. 가치 기준
        6. 기타
          1. 가치 기준
      4. 배포 모델별
        1. 소개
          1. 배포 모델별 가치 기준
        2. 클라우드 기반
          1. 가치 기준
        3. 온프레미스
          1. 가치 기준
        4. 하이브리드 모델
          1. 가치 기준
      5. 가격 모델별
        1. 소개
          1. 가격 모델별 가치 기준
        2. 라이선스 기반 모델
          1. 가치 기준
        3. 구독 기반 모델
          1. 가치 기준
        4. 서비스 기반 모델
          1. 가치 기준
        5. 사용량 기반 지불 모델
          1. 가치 기준
      6. 최종 사용자 기준
        1. 소개
          1. 최종 사용자 기준 가치 기준
        2. 생명과학 기업
          1. 가치 기준
        3. 학술 연구 기관
          1. 가치 기준
        4. 기타
          1. 가치 기준
    9. 독일
    10. 프랑스
    11. 스페인
    12. 이탈리아
    13. 러시아
    14. 북유럽
    15. 베네룩스
    16. 기타 유럽
    1. 소개
    2. 부산물
      1. 소개
        1. 부산물 가치 기준
      2. 소프트웨어
        1. 가치 기준
      3. 서비스
        1. 가치 기준
    3. 지원서별
      1. 소개
        1. 지원서별 가치 기준
      2. 신약 발견 및 개발
        1. 가치 기준
      3. 질병 모델링
        1. 가치 기준
      4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
        1. 가치 기준
    4. 치료 영역별
      1. 소개
        1. 치료 영역별 가치 기준
      2. 종양학
        1. 가치 기준
      3. 심혈관 질환
        1. 가치 기준
      4. 감염성 질환
        1. 가치 기준
      5. 신경계 질환
        1. 가치 기준
      6. 기타
        1. 가치 기준
    5. 배포 모델별
      1. 소개
        1. 배포 모델별 가치 기준
      2. 클라우드 기반
        1. 가치 기준
      3. 온프레미스
        1. 가치 기준
      4. 하이브리드 모델
        1. 가치 기준
    6. 가격 모델별
      1. 소개
        1. 가격 모델별 가치 기준
      2. 라이선스 기반 모델
        1. 가치 기준
      3. 구독 기반 모델
        1. 가치 기준
      4. 서비스 기반 모델
        1. 가치 기준
      5. 사용량 기반 지불 모델
        1. 가치 기준
    7. 최종 사용자 기준
      1. 소개
        1. 최종 사용자 기준 가치 기준
      2. 생명과학 기업
        1. 가치 기준
      3. 학술 연구 기관
        1. 가치 기준
      4. 기타
        1. 가치 기준
    8. 중국
      1. 부산물
        1. 소개
          1. 부산물 가치 기준
        2. 소프트웨어
          1. 가치 기준
        3. 서비스
          1. 가치 기준
      2. 지원서별
        1. 소개
          1. 지원서별 가치 기준
        2. 신약 발견 및 개발
          1. 가치 기준
        3. 질병 모델링
          1. 가치 기준
        4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
          1. 가치 기준
      3. 치료 영역별
        1. 소개
          1. 치료 영역별 가치 기준
        2. 종양학
          1. 가치 기준
        3. 심혈관 질환
          1. 가치 기준
        4. 감염성 질환
          1. 가치 기준
        5. 신경계 질환
          1. 가치 기준
        6. 기타
          1. 가치 기준
      4. 배포 모델별
        1. 소개
          1. 배포 모델별 가치 기준
        2. 클라우드 기반
          1. 가치 기준
        3. 온프레미스
          1. 가치 기준
        4. 하이브리드 모델
          1. 가치 기준
      5. 가격 모델별
        1. 소개
          1. 가격 모델별 가치 기준
        2. 라이선스 기반 모델
          1. 가치 기준
        3. 구독 기반 모델
          1. 가치 기준
        4. 서비스 기반 모델
          1. 가치 기준
        5. 사용량 기반 지불 모델
          1. 가치 기준
      6. 최종 사용자 기준
        1. 소개
          1. 최종 사용자 기준 가치 기준
        2. 생명과학 기업
          1. 가치 기준
        3. 학술 연구 기관
          1. 가치 기준
        4. 기타
          1. 가치 기준
    9. 한국
    10. 일본
    11. 인도
    12. 호주
    13. 싱가포르
    14. 대만
    15. 동남아시아
    16. 아시아 태평양 지역
    1. 소개
    2. 부산물
      1. 소개
        1. 부산물 가치 기준
      2. 소프트웨어
        1. 가치 기준
      3. 서비스
        1. 가치 기준
    3. 지원서별
      1. 소개
        1. 지원서별 가치 기준
      2. 신약 발견 및 개발
        1. 가치 기준
      3. 질병 모델링
        1. 가치 기준
      4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
        1. 가치 기준
    4. 치료 영역별
      1. 소개
        1. 치료 영역별 가치 기준
      2. 종양학
        1. 가치 기준
      3. 심혈관 질환
        1. 가치 기준
      4. 감염성 질환
        1. 가치 기준
      5. 신경계 질환
        1. 가치 기준
      6. 기타
        1. 가치 기준
    5. 배포 모델별
      1. 소개
        1. 배포 모델별 가치 기준
      2. 클라우드 기반
        1. 가치 기준
      3. 온프레미스
        1. 가치 기준
      4. 하이브리드 모델
        1. 가치 기준
    6. 가격 모델별
      1. 소개
        1. 가격 모델별 가치 기준
      2. 라이선스 기반 모델
        1. 가치 기준
      3. 구독 기반 모델
        1. 가치 기준
      4. 서비스 기반 모델
        1. 가치 기준
      5. 사용량 기반 지불 모델
        1. 가치 기준
    7. 최종 사용자 기준
      1. 소개
        1. 최종 사용자 기준 가치 기준
      2. 생명과학 기업
        1. 가치 기준
      3. 학술 연구 기관
        1. 가치 기준
      4. 기타
        1. 가치 기준
    8. UAE
      1. 부산물
        1. 소개
          1. 부산물 가치 기준
        2. 소프트웨어
          1. 가치 기준
        3. 서비스
          1. 가치 기준
      2. 지원서별
        1. 소개
          1. 지원서별 가치 기준
        2. 신약 발견 및 개발
          1. 가치 기준
        3. 질병 모델링
          1. 가치 기준
        4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
          1. 가치 기준
      3. 치료 영역별
        1. 소개
          1. 치료 영역별 가치 기준
        2. 종양학
          1. 가치 기준
        3. 심혈관 질환
          1. 가치 기준
        4. 감염성 질환
          1. 가치 기준
        5. 신경계 질환
          1. 가치 기준
        6. 기타
          1. 가치 기준
      4. 배포 모델별
        1. 소개
          1. 배포 모델별 가치 기준
        2. 클라우드 기반
          1. 가치 기준
        3. 온프레미스
          1. 가치 기준
        4. 하이브리드 모델
          1. 가치 기준
      5. 가격 모델별
        1. 소개
          1. 가격 모델별 가치 기준
        2. 라이선스 기반 모델
          1. 가치 기준
        3. 구독 기반 모델
          1. 가치 기준
        4. 서비스 기반 모델
          1. 가치 기준
        5. 사용량 기반 지불 모델
          1. 가치 기준
      6. 최종 사용자 기준
        1. 소개
          1. 최종 사용자 기준 가치 기준
        2. 생명과학 기업
          1. 가치 기준
        3. 학술 연구 기관
          1. 가치 기준
        4. 기타
          1. 가치 기준
    9. 터키
    10. 사우디아라비아
    11. 남아프리카 공화국
    12. 이집트
    13. 나이지리아
    14. 나머지 MEA
    1. 소개
    2. 부산물
      1. 소개
        1. 부산물 가치 기준
      2. 소프트웨어
        1. 가치 기준
      3. 서비스
        1. 가치 기준
    3. 지원서별
      1. 소개
        1. 지원서별 가치 기준
      2. 신약 발견 및 개발
        1. 가치 기준
      3. 질병 모델링
        1. 가치 기준
      4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
        1. 가치 기준
    4. 치료 영역별
      1. 소개
        1. 치료 영역별 가치 기준
      2. 종양학
        1. 가치 기준
      3. 심혈관 질환
        1. 가치 기준
      4. 감염성 질환
        1. 가치 기준
      5. 신경계 질환
        1. 가치 기준
      6. 기타
        1. 가치 기준
    5. 배포 모델별
      1. 소개
        1. 배포 모델별 가치 기준
      2. 클라우드 기반
        1. 가치 기준
      3. 온프레미스
        1. 가치 기준
      4. 하이브리드 모델
        1. 가치 기준
    6. 가격 모델별
      1. 소개
        1. 가격 모델별 가치 기준
      2. 라이선스 기반 모델
        1. 가치 기준
      3. 구독 기반 모델
        1. 가치 기준
      4. 서비스 기반 모델
        1. 가치 기준
      5. 사용량 기반 지불 모델
        1. 가치 기준
    7. 최종 사용자 기준
      1. 소개
        1. 최종 사용자 기준 가치 기준
      2. 생명과학 기업
        1. 가치 기준
      3. 학술 연구 기관
        1. 가치 기준
      4. 기타
        1. 가치 기준
    8. 브라질
      1. 부산물
        1. 소개
          1. 부산물 가치 기준
        2. 소프트웨어
          1. 가치 기준
        3. 서비스
          1. 가치 기준
      2. 지원서별
        1. 소개
          1. 지원서별 가치 기준
        2. 신약 발견 및 개발
          1. 가치 기준
        3. 질병 모델링
          1. 가치 기준
        4. 기타 (정밀 의학, 독성학 등)
          1. 가치 기준
      3. 치료 영역별
        1. 소개
          1. 치료 영역별 가치 기준
        2. 종양학
          1. 가치 기준
        3. 심혈관 질환
          1. 가치 기준
        4. 감염성 질환
          1. 가치 기준
        5. 신경계 질환
          1. 가치 기준
        6. 기타
          1. 가치 기준
      4. 배포 모델별
        1. 소개
          1. 배포 모델별 가치 기준
        2. 클라우드 기반
          1. 가치 기준
        3. 온프레미스
          1. 가치 기준
        4. 하이브리드 모델
          1. 가치 기준
      5. 가격 모델별
        1. 소개
          1. 가격 모델별 가치 기준
        2. 라이선스 기반 모델
          1. 가치 기준
        3. 구독 기반 모델
          1. 가치 기준
        4. 서비스 기반 모델
          1. 가치 기준
        5. 사용량 기반 지불 모델
          1. 가치 기준
      6. 최종 사용자 기준
        1. 소개
          1. 최종 사용자 기준 가치 기준
        2. 생명과학 기업
          1. 가치 기준
        3. 학술 연구 기관
          1. 가치 기준
        4. 기타
          1. 가치 기준
    9. 멕시코
    10. 아르헨티나
    11. 칠레
    12. 콜롬비아
    13. 라틴 아메리카 나머지 지역
    1. 바이오시뮬레이션 시장 Share By Players
    2. M&A 계약 및 협업 분석
    1. Certara, Inc.
      1. 개요
      2. 사업 정보
      3. 수익
      4. ASP
      5. Swot 분석
      6. 최근 개발
    2. Simulations Plus, Inc.
    3. BIOVIA (Dassault Systèmes)
    4. Schrodinger, Inc.
    5. Pharmalex
    6. Roche
    7. GSK (GlaxoSmithKline)
    8. AstraZeneca
    9. Biorelate
    10. Accenture Life Sciences
    11. Syneos Health
    12. MaxCyte
    1. 연구 데이터
      1. 2차 데이터
        1. 주요 2차 소스
        2. 2차 소스의 핵심 데이터
      2. 1차 데이터
        1. 1차 소스의 핵심 데이터
        2. 1차 데이터 분류
      3. 2차 및 1차 연구
        1. 주요 산업 통찰력
    2. 시장 규모 추정
      1. 바텀업 접근법
      2. 탑다운 접근법
      3. 시장 예측
    3. 연구 가정
      1. 가정
    4. 제한
    5. 위험 평가
    1. 토론 가이드
    2. 사용자 정의 옵션
    3. 관련 보고서
  3. 부인 성명
이 보고서를 받아보세요

무료 샘플 다운로드

We are featured on:

Straits Research
Address:
105, Panchshil The Golden Bell,
Koregaon Park Annexe, Mundhwa,
Pune, Maharashtra 411036
Contact Us:
+1 646 905 0080 (U.S.)
+91 8087085354 (India)
+44 203 695 0070 (U.K.)

sales@straitsresearch.com

Quick Links
Help
Verified. Protected. Secure.
Duns
DMCA.com Protection Status
lets-encrypt
Secure Payments:
Secure Payments
Follow Us:
www.straitsresearch.com © Copyright . All rights Reserved.