01 Los sistemas de gestión del carbono están avanzando hacia una contabilidad de emisiones armonizada. Los distintos marcos de contabilidad de emisiones generan inconsistencias en los datos y una mayor complejidad en la presentación de informes para las empresas que operan en diversos mercados y cadenas de valor. Esta transición impulsa a los sistemas de gestión del carbono hacia estructuras de datos interoperables y una presentación de informes estandarizada que permita una contabilidad coherente de Alcance 1, Alcance 2 y Alcance 3. El Protocolo de GEI e ISO anunciaron en julio de 2026 que combinarán sus estándares de contabilidad de carbono corporativos en un único estándar global armonizado, con un desarrollo integrado que abarcará los instrumentos de Alcance 1, 2 y 3, así como los instrumentos de mercado.
02 La IA se está convirtiendo en una herramienta para la optimización de emisiones y la reducción de carbono. El análisis del mercado de sistemas de gestión de carbono muestra que el uso complejo de la energía en instalaciones industriales, edificios y redes energéticas está incrementando la necesidad de sistemas capaces de identificar ineficiencias operativas y optimizar el consumo de recursos. Esta transición está conectando los sistemas de gestión de carbono con análisis basados en IA que pueden detectar patrones, optimizar las operaciones energéticas e identificar posibles reducciones de emisiones. La AIE estima que la adopción generalizada de las aplicaciones de IA existentes podría permitir una reducción de alrededor de 1400 Mt de emisiones de CO₂ para 2035, si bien el impacto real dependerá de las condiciones de adopción e implementación.
01 Requisitos más estrictos de divulgación de emisiones de carbono por parte de las empresas y la ampliación de los compromisos corporativos de cero emisiones netas impulsan el mercado. Los requisitos más estrictos de divulgación de emisiones de carbono por parte de las empresas aumentan la demanda de sistemas de gestión de carbono que ayuden a las organizaciones a recopilar, organizar y reportar datos de emisiones en todas sus operaciones comerciales. Las empresas sujetas a la presentación obligatoria de informes climáticos, por ejemplo, pueden usar estos sistemas para mantener registros estructurados de emisiones y preparar las divulgaciones requeridas. Esta presión regulatoria fomenta la adopción de estos sistemas entre las empresas con requisitos de informes complejos y fortalece la demanda de soluciones de gestión de datos de carbono.La expansión de los compromisos corporativos de cero emisiones netas incrementa la demanda de sistemas de gestión de carbono que ayuden a las organizaciones a establecer líneas de base de emisiones, realizar un seguimiento de los objetivos de reducción y medir el progreso. Las empresas manufactureras, por ejemplo, pueden utilizar estas plataformas para monitorear las emisiones de sus instalaciones, el consumo de energía y la logística, al tiempo que realizan un seguimiento del progreso en relación con sus objetivos internos de reducción. Estos requisitos fomentan una mayor implementación de soluciones de gestión de carbono en los programas de sostenibilidad corporativa.
01 La falta de prácticas estandarizadas de contabilidad e informes de carbono y los desafíos de integración con los sistemas empresariales heredados limitan la expansión del mercado. La falta de prácticas estandarizadas de contabilidad e informes de carbono puede generar diferencias en los métodos de medición, recopilación de datos e informes de emisiones entre organizaciones e industrias. Las metodologías inconsistentes pueden aumentar el esfuerzo necesario para consolidar y verificar los datos de carbono, lo que complica la implementación del sistema. En consecuencia, la estandarización limitada puede ralentizar la adopción y restringir la expansión del mercado.Los desafíos de integración con los sistemas empresariales heredados pueden dificultar la conexión de las plataformas de gestión de carbono con los sistemas ERP, de producción, de energía y de cadena de suministro existentes. La compleja migración de datos, la personalización y los requisitos de compatibilidad pueden aumentar los costos de implementación y prolongar los plazos de despliegue. En consecuencia, las barreras de integración pueden retrasar la adopción y limitar el crecimiento del mercado.
01 La gestión del carbono para las emisiones de la cadena de suministro y los servicios de verificación y garantía de datos de carbono ofrecen oportunidades de crecimiento. Fabricantes, minoristas, empresas de logística y grandes corporaciones son clientes clave que buscan visibilidad sobre las emisiones en sus redes de proveedores y transporte. SAP e IBM ofrecen soluciones de datos para la sostenibilidad y la cadena de suministro que facilitan la gestión de emisiones. Las plataformas de datos de proveedores, el análisis de datos y las herramientas de gestión de carbono por suscripción pueden generar oportunidades de ingresos recurrentes.Las grandes empresas, los auditores, los consultores de sostenibilidad y las instituciones financieras son usuarios clave de datos fiables sobre emisiones para sus procesos de elaboración de informes y aseguramiento. ERM y SGS ofrecen servicios de sostenibilidad, verificación y aseguramiento que respaldan la elaboración de informes ambientales corporativos. La verificación de datos, las plataformas de apoyo a la auditoría y los contratos de aseguramiento recurrentes pueden generar ingresos adicionales por servicios, contribuyendo al crecimiento del mercado de sistemas de gestión de carbono.
01 Alta calidad de los datos y complejidad en la medición de emisiones, así como dificultad para convertir los datos de emisiones en acciones de reducción, obstaculizan el crecimiento. Las empresas suelen depender de datos de emisiones procedentes de instalaciones, proveedores, operadores logísticos y otras fuentes externas, donde la calidad de los datos y la consistencia de las mediciones pueden variar. Los datos incompletos o poco fiables aumentan los requisitos de verificación y reducen la confianza en los inventarios de carbono, lo que dificulta que las organizaciones amplíen sus programas de gestión de carbono.Los sistemas de gestión de carbono pueden identificar las fuentes de emisiones, pero las empresas aún necesitan traducir esta información en cambios en el consumo de energía, las compras, la logística y la producción. Esta brecha entre la medición y la acción operativa puede reducir el valor comercial de estas plataformas y limitar su adopción más allá de la simple presentación de informes de emisiones.
Julio de 2025:MITCON se unió al Programa de Socios Acreditados de la Alianza para la Contabilidad Financiera del Carbono (PCAF, por sus siglas en inglés), ampliando así sus capacidades de consultoría en contabilidad del carbono y gestión de emisiones para instituciones financieras.
Noviembre de 2025:EnDecarb.ai se unió al Programa Regional de Socios Acreditados de PCAF, fortaleciendo así las soluciones estandarizadas de contabilidad de gases de efecto invernadero y gestión del carbono en todo el sur de Asia.
Diciembre de 2025:PCAF publicó su Norma de Contabilidad de GEI actualizada, que mejora las metodologías para la contabilidad de emisiones financiadas y ayuda a las organizaciones a implementar sistemas de gestión de carbono más sólidos.
Mayo de 2026:SAP Fioneer se unió al Programa de Socios Acreditados de PCAF, ampliando su cartera de soluciones de contabilidad de carbono y gestión de riesgos climáticos para instituciones financieras y acelerando la adopción de prácticas estandarizadas de gestión de carbono.