Marktbericht zur Stilllegung von Kernkraftwerken: Größe, Marktanteil und Trendanalyse nach Reaktortyp (Druckwasserreaktor, Schwerwasser-Druckwasserreaktor, Siedewasserreaktor, Hochtemperatur-Gasreaktor, Flüssigmetall-Schnellbrüter, Sonstige Reaktortypen), nach Anwendung (Kommerzieller Leistungsreaktor, Prototyp-Leistungsreaktor, Forschungsreaktor), nach Kapazität (unter 100 MW, 100–1000 MW, über 1000 MW) und nach Region (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika, Lateinamerika) – Prognosen für 2026–2034

Marktgröße für die Stilllegung von Kernkraftwerken

Der globale Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken hatte 2025 ein Volumen von 7,42 Milliarden US-Dollar und wird voraussichtlich von 8,52 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 auf 25,70 Milliarden US-Dollar im Jahr 2034 anwachsen, was einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 14,8 % im Prognosezeitraum von 2026 bis 2034 entspricht. Europa dominierte den Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken mit einem Marktanteil von 42,6 % im Jahr 2025.

Die Stilllegung nuklearer Anlagen ist ein technischer und administrativer Prozess, bei dem kerntechnische Anlagen schrittweise abgebaut werden, bis kein Strahlenschutz mehr erforderlich ist. Dies umfasst die Entfernung radioaktiver Stoffe, den Abbau kontaminierter Materialien und den sicheren Transport gefährlicher Komponenten mithilfe konventioneller Verfahren. Die Stilllegung kerntechnischer Anlagen trägt zur Reduzierung von Kernkraftwerksunfällen und Strahlengefahren bei. Nach sorgfältiger Planung, Charakterisierung der radioaktiven Elemente und Freigabe der Anlage wird das Verfahren in kommerziellen Kernkraftwerken weit verbreitet angewendet. Es gibt drei Arten der kerntechnischen Stilllegung: die sofortige Stilllegung, die sichere Einkapselung und die Einbettung.

Segmentanalyse

Der globale Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken ist nach Reaktortyp, Anwendung und Kapazität segmentiert.

Basierend auf dem Reaktortyp

Der globale Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken ist unterteilt in Druckwasserreaktoren, Druckschwerwasserreaktoren, Siedewasserreaktoren, Hochtemperatur-Gasreaktoren, Flüssigmetall-Schnellbrüter und andere Reaktortypen.

Das Segment der Druckwasserreaktoren (PWR) trägt am meisten zum Marktwachstum bei und wird im Prognosezeitraum voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 13,2 % wachsen. Ein kommerzieller PWR verfügt typischerweise über einen Reaktorkern im Inneren des Reaktordruckbehälters, der die Wärme erzeugt. Kernbrennstoff, Moderator, Steuerstäbe und ein Kühlmittel, das durch unter hohem Druck stehendes Flüssigwasser gekühlt und moderiert wird, befinden sich im Reaktorkern, auch Reaktordruckbehälter (RDB) genannt. Ein Druckhalter, Steuerleitungen, Reaktorkühlmittelpumpen, Dampferzeuger, Reaktorkühlmittelgeneratoren und weitere Komponenten bilden einen PWR. Der PWR ist der weltweit am häufigsten eingesetzte Kernreaktor, da er gegenüber anderen Reaktortypen einige Vorteile bietet. Leichtwasser, das kostengünstiger als andere Kühlmittel wie Schwerwasser ist, wird in PWR-Reaktoren sowohl als Kühlmittel als auch als Moderator verwendet, was den Betrieb von PWR-Reaktoren kostengünstig macht. Weniger spaltbares Material im Reaktorkern verringert die Wahrscheinlichkeit weiterer Spaltungsreaktionen, wodurch die Temperatur im Reaktor auf dem richtigen Niveau gehalten wird und die Wahrscheinlichkeit ungünstiger Bedingungen sinkt, was ihn sicherer und besser handhabbar macht.

Ein CANDU-Reaktor (Canada Deuterium Uranium) ist eine andere Bezeichnung für einen Druckwasserreaktor (PHWR). Seit den 1950er Jahren entwickelt Kanada Reaktoren dieses Typs. Die überwiegende Mehrheit der heute in Betrieb befindlichen 11 % PHWR-Reaktoren befindet sich in Kanada. PHWRs verbrennen häufig natürlich vorkommendes Uranoxid. Daher benötigen sie das effizientere Schwerwasser als Kühlmittel. Durch den Einsatz von Schwerwasser kann der Reaktor ohne Brennstoffanreicherung betrieben werden, und die Neutronenökonomie wird verbessert. Dies ermöglicht die Nutzung alternativer Brennstoffkreisläufe. Im Gegensatz zu Druckwasserreaktoren (PWR) verwendet die PHWR-Architektur dünnwandige Druckrohre. Dadurch können die Druckgrenzen in vielen Druckrohren mit kleinem Durchmesser verteilt werden. Im Vergleich zu PWR-Konstruktionen ist daher die Wahrscheinlichkeit eines unbeabsichtigten Bruchs einer Druckbarriere geringer. PHWR-Anlagen gelten als sicherer als PWR-Anlagen.

Anpassung anfordernum einen maßgeschneiderten Bericht zu erhalten.

Basierend auf der Anwendung

Der globale Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken ist in kommerzielle Kernkraftwerke, Prototypenkernkraftwerke und Forschungskernkraftwerke unterteilt. Das Segment der kommerziellen Kernkraftwerke hält den größten Marktanteil und wird im Prognosezeitraum voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 12,90 % wachsen. Im Oktober 2021 waren in 32 Ländern 441 kommerzielle Kernkraftwerke in Betrieb. Die Vereinigten Staaten produzierten mehr Kernstrom als jedes andere Land und verfügten über die größte Kernstromerzeugungskapazität. Den größten Anteil hatte Frankreich, das auch die zweithöchste Kernstromerzeugungskapazität aufwies. Kommerzielle Kernkraftwerke werden aus verschiedenen Gründen stillgelegt, darunter wirtschaftliche, politische und gesellschaftliche. Die Hauptfaktoren, die die Wettbewerbsfähigkeit der Kernenergie verringerten, waren ihre begrenzte Betriebsdauer und der Preisverfall alternativer Energiequellen wie Solar- und Windenergie.

Darüber hinaus hat der Ausbau erneuerbarer Energietechnologien und deren zunehmende Wirtschaftlichkeit eine rasante Entwicklung erfahren. Weltweit bauen Staaten enorme Infrastrukturen für erneuerbare Energien auf, wodurch der Bedarf an Kernreaktoren gesunken ist. Zudem wurden Kernreaktoren abgeschaltet, da erneuerbare Energien die Stromerzeugung aus Kernkraft übernommen haben. Daher hat die globale Branche für den Rückbau von Kernreaktoren erheblich vom Boom der erneuerbaren Energien profitiert.

Forschungsreaktoren bestehen aus einer Vielzahl kommerzieller und ziviler Kernreaktoren, die häufig nicht zur Stromerzeugung genutzt werden. In diesen Reaktoren werden Radioisotope für die Medizin, Materialprüfungen sowie Forschung und Entwicklung durchgeführt. Die Hauptfunktionen von Forschungsreaktoren umfassen die Bereitstellung einer Neutronenquelle für Forschungszwecke und einige weitere Anwendungen. Die meisten dieser Reaktoren befinden sich in Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen von Universitäten weltweit. Die Stilllegung ist ein wesentlicher Bestandteil des Lebenszyklus eines Reaktors und birgt ein immenses Gefahrenpotenzial, da diese Reaktoren kleiner dimensioniert sind und sich in der Nähe von besiedelten Gebieten befinden.

Darüber hinaus benötigen Forschungsreaktoren im Vergleich zu anderen Reaktortypen spezielle Stilllegungsdienstleistungen, da sie typischerweise für verschiedene Aufgaben eingesetzt werden, darunter kernphysikalische Forschung, Isotopenproduktion, medizinische Behandlungen sowie landwirtschaftliche und industrielle Anwendungen. Ein typischer Leistungsreaktor kann bis zu 3000 MW Leistung erzeugen, während Forschungsreaktoren bis zu 100 MW erreichen. Kurz gesagt, die Kapazitäten dieser Reaktoren sind deutlich geringer als die von Reaktoren, die für den Schiffsantrieb verwendet werden.

Basierend auf der Kapazität

Der globale Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken ist in die Segmente unter 100 MW und über 1000 MW unterteilt. Das Segment zwischen 100 und 1000 MW trägt am meisten zum Markt bei und wird im Prognosezeitraum voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 13,6 % wachsen. Für einen 1000-MW-Druckwasserreaktor werden jährlich etwa 27 Tonnen Uran benötigt – rund 18 Millionen Brennstoffpellets, die in über 50.000 Brennstäben untergebracht sind. Kohlekraftwerke benötigen enorme Mengen an Kohle. Erschreckend: Ein Kohlekraftwerk mit einer Leistung von 1000 MW verbraucht 9000 Tonnen Kohle pro Tag – das entspricht einer kompletten Zugladung (90 Waggons mit je 100 Tonnen Kohle!). Moderne Kernreaktoren kosten schätzungsweise 5366 US-Dollar pro Kilowatt Leistung. Das bedeutet, dass ein großer 1-Gigawatt-Reaktor ohne Finanzierungskosten rund 5,4 Milliarden US-Dollar kosten würde. Im Vergleich dazu kostet ein neuer Windpark nur 1980 US-Dollar pro Kilowatt.

Die Kosten für die Kernkraft- und Dampfkomponenten werden voraussichtlich bei etwa 4 US-Dollar pro Watt liegen. Bei einer Auslastung von 90 % würde unser 100-MW-Kernkraftwerk rund 788.000 MWh Energie erzeugen, genug für etwa 99.000 Haushalte. Zum Vergleich: Ein 100-MW-Windpark mit einer Auslastung von 30 % würde die gleiche Strommenge erzeugen, die etwa 35.000 Haushalte im Nordosten und 18.000 Haushalte im Süden der USA verbrauchen.

Mit einem Analysten sprechenum Marktchancen zu besprechen.

Regionalanalyse

Europa dominiert den Weltmarkt

Der globale Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken ist in vier Regionen unterteilt: Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik und Lateinamerika, Naher Osten und Afrika (LAMEA). Europa trägt am meisten zum Umsatz bei und wird im Prognosezeitraum voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 14,09 % wachsen. Steigende staatliche Förderprogramme, Umweltbedenken, die zur Stilllegung von Kernkraftwerken in Frankreich, Litauen, Großbritannien und Deutschland geführt haben, die wachsende Nachfrage in Deutschland, Öffentlichkeitsarbeit, strenge staatliche Vorschriften für den Rückbauprozess sowie die zunehmende Anzahl von Kernkraftwerken in Südkorea und Japan tragen alle zum wachsenden Anteil der Region am globalen Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken bei. Aufgrund der strengen staatlichen Vorschriften, die die Stilllegung von Kernkraftwerken begünstigen, hat die Region ein bemerkenswertes Marktwachstum verzeichnet.

Darüber hinaus strebt Europa eine Diversifizierung seines Energiemixes an, indem der Anteil der Kernenergie an der gesamten Stromerzeugung bis 2025 von 75 % auf 50 % gesenkt wird. Grund dafür ist die starke Abhängigkeit der Region von Kernenergie. Diese Faktoren deuten darauf hin, dass die Branche für den Rückbau von Kernkraftwerken in den kommenden Jahren ein signifikantes Wachstum verzeichnen wird. Der Übergang der Region zu sauberer Energie hat zur Stilllegung vieler Kernreaktoren geführt, wodurch Europa den größten Markt für den Rückbau von Kernkraftwerken darstellt. Deutschland, Frankreich und Großbritannien sind die wichtigsten Länder in diesem Bereich.

Regionale Einblicke freischaltenum auf länderspezifische Daten und regionale Trends zuzugreifen.

Im asiatisch-pazifischen Raum wird der Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken im Prognosezeitraum voraussichtlich am schnellsten wachsen. Zahlreiche vollbetriebene Kernkraftwerke in Südkorea und Japan, die einen hohen Bedarf an Stilllegungsverfahren mit sich bringen, sowie die zunehmende Nutzung der Kernenergie, die laufenden Stilllegungsaktivitäten und staatliche Initiativen zur Reduzierung der Kernenergie tragen alle zum Wachstum des regionalen Marktes bei. Der asiatisch-pazifische Raum hat sich in letzter Zeit zu einem starken Wettbewerber auf dem globalen Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken entwickelt. Stilllegungsprozesse sind in dieser Region aufgrund der vielen modernen Kernkraftwerke besonders notwendig. Auch die Zunahme von Unfällen und der politische Druck, Kernreaktoren vor ihrer Fertigstellung abzuschalten, tragen zum Wachstum der Branche bei. Die jüngsten Stilllegungsprojekte im asiatisch-pazifischen Raum konzentrieren sich auf Südkorea und Japan. China und Indien könnten der Branche für den Rückbau von Kernkraftwerken Perspektiven bieten, da Kernreaktoren und Kernkraftwerke bald das Ende ihrer Nutzungsdauer erreichen werden.

Nordamerika zählt zu den Regionen mit der weltweit größten Anzahl an in Betrieb befindlichen Kernreaktoren. Da der Großteil der Nachfrage aus den USA, Kanada und Mexiko kommt, wird ein deutliches Wachstum der Branche für die Stilllegung von Kernreaktoren erwartet. Mit über 31 % der weltweiten Kernenergieproduktion im Jahr 2020 gehören die USA zu den führenden Kernenergieproduzenten. Im Jahr 2020 erzeugten die US-amerikanischen Kernreaktoren 790 Terawattstunden Strom, ein leichter Rückgang von 2,3 % gegenüber 2019. Im Rahmen ihres Programms zur Erneuerung der Betriebsgenehmigungen (SLR) prüft die US-amerikanische Atomaufsichtsbehörde (NRC) Anträge auf Verlängerung der Betriebsgenehmigungen über 60 bis 80 Jahre hinaus. Einige Anlagenbetreiber haben jedoch kürzlich beschlossen, ihre Kernkraftwerke bereits nach 45 bis 50 Jahren stillzulegen. Darüber hinaus verfolgt die USA einen neuen Ansatz namens beschleunigte Stilllegung, der es ermöglicht, Kernkraftwerke nach der Abschaltung früher aus der Aufsicht der Regulierungsbehörden zu entlassen. Der größte Teil des Geländes des Kernkraftwerks, mit Ausnahme der Bereiche, die zur Trockenlagerung abgebrannter Brennelemente genutzt werden, steht dann ohne Einschränkungen zur Verfügung.

Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) gehörten zu den ersten Ländern im Nahen Osten, die ein Atomkraftprogramm starteten. Die Emirates Nuclear Energy Corporation (ENEC) wurde 2009 gegründet. Im Dezember desselben Jahres schlossen sie und die Korea Electric Power Corporation (KEPCO) einen Vertrag über 20 Milliarden US-Dollar zum Bau von vier APR-1400-Megawatt-Reaktoren (MW) in Barakah, Abu Dhabi. Die Gesamtleistung der vier Einheiten wird voraussichtlich 5,6 GW betragen. Saudi-Arabien plant seit Jahren den Bau von zwei großen Atomkraftwerken und Mini-Entsalzungsanlagen. Zu diesem Zweck holte das Land Informationen von fünf Anbietern in China, Russland, Frankreich, Südkorea und den USA ein. Das geplante Atomkraftwerk verzögert sich jedoch aufgrund der enormen Investitionskosten immer wieder. Saudi-Arabien wird im Prognosezeitraum keine Atomkraftkapazität für den kommerziellen Betrieb haben, wodurch das Land kein Markt für die Stilllegung von Atomkraftwerken ist.

Liste der wichtigsten und aufstrebenden Akteure in Markt für die Stilllegung von Kernkraftwerken